Сенсорный экран Dell XPS 13 потребляет много времени от батареи

Какую версию обновленного Dell XPS 13 с процессором Kaby Lake вам следует выбрать? Это зависит от того, насколько вы цените свой дисплей и время автономной работы.

В тесте аккумулятора ноутбука Mag, который включает в себя непрерывный веб-серфинг через Wi-Fi, модель с сенсорным экраном 3200 x 1800 проработал 9 часов 11 минут. В этом нет ничего страшного, поскольку в среднем по категории ультрапортативных устройств чуть больше 8 часов.

Однако версия без сенсорного ввода XPS 13, который имеет экран с низким разрешением 1080p, проработал колоссальные 13:49. Это одно из самых продолжительных сроков работы среди всех ноутбуков, которые мы тестировали в этом году.

Следует отметить, что сенсорный экран Модель была оснащена процессором Core i7, а не процессором Core i5 в XPS 13 без сенсорного экрана, но высокое разрешение и сенсорное управление, скорее всего, разряжают батарею при обычном использовании.

БОЛЬШЕ: Dell XPS 13: полный обзор

Дисплеи заметно отличаются. Версия 1080p великолепна; Он покрывает 94 процента цветовой гаммы sRGB и достигает 302 нит яркости, и все это с большими углами обзора.

Но версия QHD + с 105,7 процента гаммы и 305 нит яркости имеет более высокое разрешение, которое выглядит гораздо более детализированным. Когда я смотрел последний трейлер «Чудо-женщины», небо, деревья и океаны Темискиры были более яркими, чем на несенсорном экране.

Неудивительно, что процессор Core i7 превзошел Core i5 в Geekbench, 3DMark Ice Storm Unlimited и других тестах производительности (читайте наш полный обзор здесь).

Руководство по ноутбукам Dell

  • Предыдущий совет
  • Следующий совет
  • Лучшие ноутбуки и Chromebook Dell
  • Узнайте, чем Dell сравнивается с другими брендами ноутбуков
  • Рейтинг технической поддержки Dell и табель успеваемости
  • Что входит в гарантию Dell?
Оцените статью
ubisable.ru
Добавить комментарий