Ryzen Mobile против Intel 8-го поколения: AMD выходит на новый уровень

Последние несколько лет AMD также участвует в гонке мобильных процессоров. Хотя APU компании (AMD — это название процессоров) используются во многих ноутбуках, использование чипов ограничено бюджетными системами с низкой производительностью. Однако с новыми чипами Ryzen Mobile компания наконец-то перешла на борьбу за производительность с Intel. Четырехъядерные процессоры AMD Ryzen 5 и Ryzen 7 созданы для того, чтобы превзойти процессоры Intel Core i5 и Core i7 8-го поколения, при этом их цена примерно такая же или, возможно, меньше.

Чтобы увидеть, какие процессоры правят безраздельно, мы взяли два почти идентичных HP Envy x360 2-in-1 — один с Ryzen 5 и один с Intel. Core i5 — и протестировал их. В целом ноутбук с процессором Ryzen Mobile произвел на нас впечатление, получив гораздо более высокие оценки графики, чем его конкурент. Мы говорим о том, что в три-четыре раза быстрее.

Чип Intel набрал немного больше результатов в нескольких тестах, которые не требовали большого количества графики, но общий вывод заключается в том, что мобильные процессоры AMD хорошо работают. теперь не хуже, чем у Intel. И это большое дело.

Наши тестовые системы

Редко можно найти два устройства одной и той же модели ноутбука с процессорами разных производителей, и когда вы это сделаете, они выиграли Не обязательно иметь соответствующие спецификации. Для наших тестов мы использовали ноутбуки HP Envy x360 с 15,6-дюймовыми дисплеями с разрешением 1080p и жесткими дисками емкостью 1 ТБ. Модель с процессором Core i5-8250U имела 12 ГБ оперативной памяти, а устройство с процессором Ryzen 5 — всего 8 ГБ. Но поскольку ни один из наших тестов не использовал более 8 ГБ, мы думаем, что эта разница, вероятно, не повлияла. На момент публикации Envy x360 на базе Intel продавался за 849 долларов, а его брат с AMD — за 749 долларов.

Обзор процессора

Процессоры AMD Ryzen и Intel 8-го поколения Core имеют четыре ядра, что дает вам восемь одновременных потоков. Обе платформы имеют встроенную графику, но из-за богатой истории AMD на рынке видеокарт, графический процессор Radeon Vega этой компании немного быстрее графики Intel UHD 620. Оба процессора имеют стандартный TDP (тепловой расчетный профиль) 15 Вт, хотя AMD утверждает, что если производители используют достаточное охлаждение, они могут поднять TDP до 25 Вт.

AMD Ryzen 5 2500U Intel Core i5-8250U
Базовая тактовая частота 2 ГГц 1,6 ГГц
Тактовая частота в турбо-режиме 3,6 ГГц 3. 4 ГГц
TDP 15 Вт 15 Вт
Ядра 4 4
8 8
Графика Radeon Vega Intel UHD 620

Так же, как Intel называет свои процессоры среднего и высокого класса Core i5 и Core i7, AMD маркирует свои чипы как Ryzen 5 и Ryzen 7. Базовая частота процессора Core i5-8250U, который мы тестировали, составляет 1,6 ГГц с возможностью увеличения до 3,4 ГГц, а частота процессора Ryzen 5 2500U — от 2 до 3,6 ГГц.

Тесты обработки

В чистом выражении производительности два процессора работали нога в ногу, и каждый из них выигрывал в разных тестах. В Geekbench 4, синтетическом тесте, измеряющем общую производительность, Core i5 показал оценку 12 485 по сравнению с оценкой Ryzen 5 9810.

Мы также запустили Cinebench R15, еще один синтетический тест, который измеряет общую производительность путем рендеринга 3D-сцены. Чип AMD набрал 609 баллов, превзойдя оценку процессора Intel в 538 баллов.

В нашем тесте Excel, который сопоставляет 65 000 имен с их адресами, чип AMD завершил работу за 1 минуту 20 секунд, а модель Intel выполнила ту же задачу за 1:25.

При открытии приложений, процесс, который также включает в себя ОЗУ и жесткий диск, Envy x360 на базе Intel был немного быстрее, запустив Firefox, Chrome и GIMP за 0,6, 0,5 и 2,4 секунды, а ноутбук Ryzen 5 делал то же самое за 1, 0,7 и 3,3 секунды.

Транскодирование видео

Чип Ryzen действительно проявил себя в перекодировании видео. Ноутбуку Ryzen 5 потребовалось всего 17 минут 48 секунд, чтобы сжать видео 4K до 1080p с помощью приложения HandBrake. Модель Core i5 выполняла ту же задачу за 20 минут и 4 секунды.

Графические тесты

Благодаря графическому процессору Radeon Vega Ryzen Mobile заметно превосходит любую задачу, связанную с графикой. Однако даже с более высокими показателями чип Ryzen Mobile сам по себе не превратит обычный ноутбук в игровую установку. Если вы хотите играть в требовательные игры, вам все равно понадобится ноутбук с дискретной графикой, независимо от того, какой у вас процессор.

Когда мы играли в недорогую гоночную игру Dirt 3, то Envy x360 на базе Intel показал посредственную скорость 27,9 кадра в секунду (fps), что немного ниже нашего порогового значения 30 кадров в секунду для удобства воспроизведения.. Модель с Ryzen 5 была более чем в три раза быстрее, возвращая скорость 90,7 кадра в секунду.

Чипа Ryzen 5 тоже было три раз быстрее, чем процессор Core i5, когда мы играли в более интенсивную игру Rise of the Tomb Raider, обеспечивая 15 кадров в секунду против 5,7 кадра в секунду на чипе Intel. Но ни один из них даже не близок к игровому.

Чип AMD сохранил свое доминирование в тестах с синтетической графикой, набрав почти вдвое больше ( 912 против 512) в FurMark, тесте для рендеринга шерсти животных. В 3DMark Ice Storm Unlimited Ryzen 5 набрал 73 701 балл, опередив процессор Core i5 62 127.

Нагрев

Некоторые ноутбуки на базе AMD, которые мы тестировали в прошлом, имели проблемы с нагревом, но, к счастью, Envy x360 с Ryzen 5 оставался прохладным на протяжении всех наших тестов. После того, как устройство транслировало видео в течение 15 минут, сенсорная панель показала 73 градуса по Фаренгейту, клавиатура — 77,5 градусов, а нижняя сторона поднялась только до 88 градусов по Фаренгейту. Все эти отметки были значительно ниже нашего порога комфорта в 95 градусов.

Модель Core i5 была такой же крутой, зарегистрировав температуры 75, 80,5 и 80,5 соответственно.

Срок службы батареи

Из наших тестов видно, что Ryzen 5 и Intel Core i5 обеспечивают одинаковое время автономной работы. Когда мы проверили оба ноутбука Envy x360 через тест батареи, который включает в себя непрерывный серфинг по Wi-Fi, система на базе Ryzen проработала 5 часов 11 минут. Модель Core i5 вышла из строя через 5 часов 17 минут.

Теперь важно помнить, что ЦП — это всего лишь один компонент многих в компьютере. На большинстве ноутбуков экран и емкость аккумулятора будут иметь не меньшее влияние на время автономной работы, чем процессор. В данном случае у нас были две почти идентичные системы, но многие покупатели будут выбирать между радикально разными конфигурациями одного и того же ноутбука или разными моделями в целом.

Bottom Line

Ryzen Mobile мгновенно делает AMD серьезным игроком на рынке массовых ноутбуков. В большинстве случаев чип Ryzen Mobile либо немного быстрее, либо находится в пределах досягаемости Intel Core 8-го поколения. Фактически, единственным испытанием, которое принесло сильную победу Intel, был Geekbench 4; несколько миллисекунд времени при открытии приложений и 6 минут автономной работы находятся в пределах погрешности. Процессор AMD также предлагает значительно лучшую интегрированную графику, хотя графическая производительность недостаточна, чтобы превратить обычный ультрабук в игровой компьютер..

Учитывая выбор между ноутбуком с Ryzen Mobile и другим с процессором Intel 8-го поколения (также известный как Kaby Lake Refresh), мы бы выбрали тот компьютер, который является более выгодным во время совершения покупок. . На момент публикации Envy x360 с Ryzen 5 был на 100 долларов меньше, чем устройство с Intel внутри. Разница в производительности между этими чипами действительно мала для большинства пользователей, и для AMD это огромная победа.

AMD Ryzen 5 2500U Intel Core i5-8250U
Geekbench 4 9810 12485
Ручной тормоз (минуты) 17:48 20:04
Cinebench R15 609 538
3DMark Ice Storm Unlimited 73701 62127
Dirt 3 (кадр/с) 90,7 27,9
Rise of the Tomb Raider (кадр/с) 15 5.7
Макротест Excel (минуты) 1:20 1:25
Открытие приложения Firefox (секунды) 1 0,6
Открытие приложения Chrome (секунды) 0.7 0.5
Открытие приложения GIMP (секунды) 3.3 2.4
5:11 5:17

Руководство по ноутбуку

  • Предыдущий совет
  • Следующий совет
  • Руководство по покупке ноутбуков: 8 основных советов
  • Лучшие и худшие бренды ноутбуков
  • Разборки в службу технической поддержки ноутбуков: секретный отчет
  • Стоит ли мне Купить Chromebook? Руководство и советы по покупке
  • Ноутбуки с максимальным временем автономной работы
  • Chromebook и ноутбуки с Windows 10: что покупать?
  • Почему Не стоит покупать ноутбук с сенсорным экраном.
  • Готовые советы: настройте свой новый ноутбук как профессионал
  • Лучшее время для покупки ноутбука
  • Chromebook против. Таблетка: что следует покупать?
  • Советы по покупке ноутбука для студентов
  • 10 основных функций, которые следует искать в своем ноутбуке
  • Как купить Купить гибридный ноутбук 2-в-1.
  • Часто задаваемые вопросы по USB Type-C: все, что вам нужно знать
  • Как избавиться от старого ноутбука
  • Гарантии на ноутбук: что они покрывают
  • Какой процессор вам подходит?
  • Какие функции ноутбука стоят денег?
  • Руководство по покупке игрового ноутбука: найдите правильную установку
  • 10 причин, по которым потребители должны покупать бизнес-ноутбуки
  • Какой MacBook вам подходит?
  • 5 вещей, на которые следует обратить внимание при выборе клавиатуры следующего ноутбука
  • Как настроить ноутбук: важные характеристики
  • Какая видеокарта вам нужна?
  • Идеальный ноутбук? Вот что должно быть
  • Почему 78 процентов экранов ноутбуков — отстой
  • Руководство по компьютерным портам и адаптерам
  • 13 способов сделать медленный ноутбук — быстрее
  • Как узнать, можно ли обновить свой ноутбук
  • Руководство по замкам для ноутбуков: нужен ли он?
  • 10 Функции, которые можно пропустить, чтобы сэкономить деньги
Оцените статью
ubisable.ru
Добавить комментарий